Первый мобильник нашли на видео 1938 года

[Профессор Хьюберт]

Бурные дискуссии вызвали кадры хроники, на которых сторонники теории заговора разглядели таинственную путешественницу во времени. В документальный фильм, снятый в США в 1938 году, попала молодая женщина, которая оживленно говорит, прижав к уху предмет, похожий на мобильный телефон.

Сторонники теории заговора с воодушевлением восприняли появление клипа в качестве доказательства путешествий во времени, которые в своих интересах тщательно скрывают власти. В хронике, снятой на одном из заводов промышленного гиганта Dupont, молодая женщина, одетая в стиле 30-х годов, в толпе идет навстречу оператору, очевидно, от проходной предприятия. С радостной улыбкой она что-то говорит, прижав непонятный кирпичик к уху, а потом опускает руку с «мобильником» вниз.

Впервые ролик появился в Сети год назад и вызвал оживленное обсуждение. Однако только недавно пользователь под ником planetcheck заявил, что может объяснить назначение странного предмета. По его словам, на кадрах запечатлена его прабабушка Гертруда Джонс, когда той было всего 17 лет.

Женщина лично рассказала правнуку, что в то время сотрудники завода действительно тестировали беспроводные устройства — прототип мобильного телефона, разработанный предприятием связи в Леонминстере (штат Массачусетс).
+ видео:

Источник: http://www.webpark.ru

У меня один вопрос: почему мы так долго ждали появления рабочей модели, если в 38 году уже был прототип?

Вопрос: Посту

1. +		26	(96.3%)
2. -		1	(3.7%)
Всего:		27

@темы: технология, загадка

Comments

Хм. Не, ну я допускаю тестирование первых мобильников в 38. Но. Почему же тогда, когда мобильники появились, они были гораздо большего размера. Гораздо большего. У неё в руках что-то размером не больше ладони, это видно особенно чётко на видео. А потом она вроде бы даже это сворачивает, когда опускает руку. Как будто это мобильник-раскладушка.
Не верю в слова хрен знает кого про бабушку. Я тоже самое про что угодно могу сказать без доказательств.
А вот что это реально?
Похоже на пудреницу, например. Может это вообще платок или какая другая хрень. Она держала её в руках и ухо почесала. А говорит она с рядом идущей тёткой.
Вобщем интересная загадка.

[Grindelwald]

Индрик-зверь, да вот так поговоришь в пудренницу, а потом спустя 80 лет прославишься на все интернеты

[big_aiv]

Индрик-зверь, потому что беспроводное устройство не означает автоматически мобильный телефон
я помню когда-то в детстве из так называемых "электронных кубиков" собирали что-то вроде "уоки-токи" - это тоже беспроводное переговорное устройство с маленьким радиусом действия в диапазоне радиоволн... они кстати и сейчас используются всякими охотниками и геологами в местах где нет вышек... а по времени - как раз в 30-е годы появились радиосвязь в авиации и прочее...

[Rita Twitter]

У неё в руках что-то размером не больше ладони, это видно особенно чётко на видео. А потом она вроде бы даже это сворачивает, когда опускает руку. Как будто это мобильник-раскладушка.

дааа, помню первый мобильник в семье - этакие чемоданы с антеной, а у тетки, может, уже нокия 3310

на самом деле, одна версия - утка, вторая - реальные кадры. А представьте, если от нас скрывали такие технологии, то чего мы не знаем сейчас? Может, это вообще путешественница во времени? И с кем-то же она говорит, значит, у кого-то еще может быть такая "пудренница"

Grindelwald,
я считаю, нам надо срочно что-нибудь сфальсф... короче, подделать для потомков я принесу косметичку, будем настраивать пространственно-временные коридоры

[Grindelwald]

я принесу косметичку, будем изображать черные дыры

будем считать, что она у тебя является моделью мини андронного коллайдера)

[big_aiv]

Чет подумалось про то, что похоже как мужики роды обсуждают (а хуле им не обсуждать, если они акушеры-гинекологи )...

big_aiv, но тогда где антенна? Блин, ну не может же даже что-то вроде рации в те времена быть таким маленьким и без антенны =(. Или может?
Rita Twitter, Grindelwald, ну вот прибыла она из будущего, внаглую разговаривает по неизвестному устройству и все на неё ноль внимания. А чо, привыкли уже. Это же Алиса по миелофону говорит

[Rita Twitter]

и все на неё ноль внимания

все думают, что у нее не все дома и она с пудренницей разговаривает))

Rita Twitter, как ты думаешь, она действительно потом это что-то сворачивает, или меня глючит?

[Rita Twitter]

Индрик-зверь,
мне тоже кажется, что складывает) но вообще странно, побольше бы информации о самом видео, оно само мне кажется каким-то постановочным

[Rita Twitter]

Индрик-зверь,
мне тоже кажется, что складывает) но вообще странно, побольше бы информации о самом видео, оно само мне кажется каким-то постановочным

[Grindelwald]

О видео:
Критики и дотошные зрители обожают выискивать в фильмах различные ляпы. На этот раз и эксперты, и любители были просто ошарашены. В кадр рекламы фильма Чарли Чаплина попала гостья из будущего. Женщина в черном цилиндре и черной накидке идет по улице и разговаривает по мобильному телефону. И это в 1928 году!

В увиденном попытались разобраться журналисты Daily Mail. Они сообщают, что странность заметил кинолюбитель Джордж Кларк, просматривая кадры хроники, посвященные премьере фильма Чарли Чаплина "Цирк" в Manns Chinese Theatre в Голливуде.

Камера запечатлела не только здание театра, но и проходящих мимо него людей. Одна из женщин в кадре держит руку с каким-то устройством возле уха и что-то говорит на ходу. "Она демонстрирует те жесты и движения, которые мы привыкли видеть у людей, которые общаются на ходу по мобильному телефону", – пишут авторы статьи. В то же время они отмечают, что половина лица странной прохожей скрыта под тенью цилиндра. Да и вообще качество видео оставляет желать лучшего, поэтому разобрать, что к чему, довольно затруднительно.

Сам Джордж Кларк утверждает, что показал отрывок более чем ста своим знакомым, но никто не смог придумать увиденному убедительного объяснения. Некоторые зрители предположили, что женщина слушает портативное радио, хотя это не объясняет, почему она сама говорит. Другие считают, что попавшая в объектив дама демонстрирует признаки шизофрении, прикрывая лицо в попытке скрыть тот факт, что разговаривает вслух сама с собой. Было предложено и тривиальное объяснение: случайная прохожая просто пытается спрятать лицо от камеры. А скептики считают, что фрагмент кинохроники – просто-напросто подделка, созданная самим Кларком.
Отсюда: http://www.utro.ru/articles/2010/10/28/932786.shtml

[Grindelwald]

это по ходу не про то видео тк 28 год)) и цилиндра не вижу)

[Grindelwald]

Они наступают: Говорящие с пудренницами!

Rita Twitter, почему бы этому видео не быть фейком? Просто выложенное в сети каким-то хреном, причем всего год назад.
В начале века все устройства на лампах были. А у них на чём, интересно? Да и зачем вообще нужно было бы скрывать такую информацию? Это же деньги аховые.

[Grindelwald]

Индрик-зверь, там не просто видео, а это отрывок из документального фильма - я так понимаю и весь фильм имеется.

[big_aiv]

Индрик-зверь, антенна может быть где угодно это же просто кусок провода определенной длинны (половина длины волны ) .... а в приемниках она была намотана на ферритовый стержень...да кстати и в мобилках без внешней антенны тоже

Grindelwald, там вообще про 28 год пишут и это другое видео www.youtube.com/watch?v=M0WFRIRXL0o

[Grindelwald]

Индрик-зверь, да я поняла, я имею ввиду что видео 38 года тоже из документального фильма.

Grindelwald, не ззнаю, я про видео 38 года нашёл только на профиньюс новости от 1 апреля.
www.profinews.com.ua/get.php/51960/pervyij-mobi...
И эта информация свежачком растащена по всему интернету.
Наверное этот прикол им как раз видео 28 года навеяло).

[Grindelwald]

на ю тубе есть линк на полный фильм (38 года)
wwww.leominster.tv/publicweb/SitePages/video.as...

[Stigravian Shaderstill]

Это bluetooth-гарнитура, а сзади мужик чемодан с мобильником тащит.

Stigravian Shaderstill, я сегодня что уже только про эту хрень не начитался. Как вариант bluetooth-гарнитура проскакивает. Но тоже чёт всем не нравится.
Новость про прабабушку скорее всего фейк, раньше первого апреля она нигде не появляется. А что до видео, то тут не могу сказать однозначно.
Вот тут ещё на англицком ресурсе эту тему обсасывают, жаль всё не понял. (www.godlikeproductions.com/forum1/message218758...)

[big_aiv]

Сейчас посмотрел еще раз - и че-то не увидел, чтобы она разговаривала просто улыбается и все .... где разговор-то? ну рот открыла? я стока видел девушек с открытым ртом...

[Professor_Snape]

Разве это вообще могло быть мобильником? В рацию ещё поверю, но для мобильной связи требуются вышки с базовыми станциями, которых, ясно дело, тогда не было. Можно и меня заслать в прошлое, где мой телефон будет абсолютно бесполезен, ибо я не смогу его использовать.